Kapuka Copenhagen ejeren Troels Olivero dømt for falske rolex forside

Advarsel mod Kapuka.dk - Gauguin Trading aps cvr. 30346491
Tidligere Gauguin Auktioner aps cvr. 25934865
Samme stifter Troels Olivero



Læs afgørelsen her som PDF dokument.
Læs bilag til sagensom PDF dokument

AFGØRELSE FRA FORBRUGERKLAGENÆVNET Klager: Line V, 3550 Slangerup

Indklagede .:( Troels Olivero )
Administrationsselskabet af 3. marts 2001 aps
Henningsens Alle 3
2900 Hellerup
CVR.: 25934865


Klageemne:
Køb af stol via internetauktion. Spørgsmål om undersøgelsepligt og mangler.

Nævnets sagkyndige:
Konsulent Knud Christensen, Espergærde Nævnets sagkyndige:
Morten Engler, formand
Jan Staack Nielsen
Peter H. Sunesen
Leif Nielsen
Steen Jacobsen

SAGSFREMSTILLING:
Aftalen vedrører:Køb af Barcelonastol og ottoman, efter Mies Van der Rohe (redaktionen.: begge kopier)
Købsdato: 1. februar 2006
Leveringsdato: 3. februar 2006
Pris: 9.000 kr.
Reklameret til sælgeren: 11. maj 2006 og 3.august 2006

Reklamationens indhold og forløb:

Møblerne blev købt på indklagedes internetauktion ( Gauguin.dk), som en gave ud fra
beskrivelsen " Barcelonastol samt ottoman efter Mies van der Rohe. Læderstol og skammel
med stel i forkromet stål". Polstret sæde og ryg betrukket med baige læder. Stol og
skammel fremstår som ny og ubrugt."
Da varen blev afhentet hos indklagede Gauguin Auktioner aps, skrev køberen under på at
"Jeg bekræfter hermed ved min underskrift at ovennævnte vare er undersøgt samt personalet
hos Gauguin.dk på min opfordring, har informeret mig i relation til varen".

Da gaven var blevet givet, opdagede klageren, at knapperne var af plast og ikke skind, og
at knapperne løsnede sig og røg af (...sådan er det med kopier).Derudover var spænderne
som fastgjorde hynder og ryglæn til stellet ringe udført, så hynderne ikke blev siddende og læderet
var i tvivlsom kvalitet.

Klageren sendte derfro den 11. maj 2006 indklagede en e-mail med reklamation over disse fejl
og krævede købet ophævet, da fejlene var væsentlige. Indklagede Gauguin Auktioner aps afviste
at hæve købet og henviste til, at klageren kunne have benyttet sin 14 dages fortrydelseret.
br> Klageformular modtaget i Forbrugerstyrelsen: 18. januar 2007

PARTERNES KRAV.: Klager: Klageren ønsker at hæve købet, da varen lider af væsentlig mangel. og ikke lever
op til det forventede, prisen taget i betragtning. Alternativt ønsker klageren afhjælpning

Indklagede : Gauguin Auktioner aps afviser klagerens krav under henvisning til, at der ikke
gives garanti hvis effekterne ikke lever op til køberes forventninger. Enhver der ønsker at byde,
(læs: på Gauguin.dk ) bør derfor ved selvsyn forvisse sig om effekterne stand (Olivero beskrev dem som
nye og ubrugte). Køberen burde derfor have undersøgt varen inden købet, og har også skrevet under på
at varen er undersøgt. Køberen kunne desuden have fortrudt købet indenfor de 14 dage ( ...det er da en nyhed hos Gauguin.dk)

NÆVNETS BEMÆRKNINGER:

Nævnet finder på baggrund af den sagkyndiges erklæring til grund, at knapperne er udført i plast i en lidt
lysere beige end stolens og skamlens læderbetrukne hynder. Nævnet lægger endvidere til grund, at knap 1
sidder løst, hvilket skyldes en materiale- eller fabrikationsfejl. Derudover sidder spænderne lidt løst
på skamlen.

NÆVNET TRÆFFER HEREFTER FØLGENDE
AFGØRELSE
Indklagede Gauguin Auktioner aps, skal inden 30 dage fra dato,til klageren, Line V betale 500 kr.
samt rente heraf efter rentelovens fra den 11. januar 2008, til betalig sker.



Gauguin Auktioner aps som TROELS OLIVERO stiftede TABTE SAGEN OG 500 kr. + RENTE



Det er uhyggelig læsning at Forbrugerstyrelsens sagkyndige Konsulent Knud Christensen, Espergærde
fuldstændig overså er det var kopimøbler af den berømte designer Mies Van der Rohhe
Nyhedsavisen webdane har skrevet en artikel om Gauguin.dk`s salg af ovennævnte kopimøbler
Læs historien her.:Klik her !